surgutor

Доброго времени суток, немногочисленная публика моего ЖЖ.

Долго думал, делиться ли своими мыслями на уже обсосанную и обглоданную тему выборов.

Думал долго и тщательно – писать или нет. Все-таки тема уже обглоданная до такой степени, что порой становится тошно. Однако все же решился высказаться, как и многочисленные сторонники и противники сегодняшней ситуации, в которой оказалась наша страна.

Для начала хочу сказать сразу, чтобы потом не было недомолвок и взаимных претензий.

На данный момент я не приверженец того строя правления, который существует в нашей стране (да и не только в нашей). Я имею ввиду то, что в Вики пишется как «демократическая федеративная президентско-парламентская республика с широкими полномочиями президента».

На данный момент я придерживаюсь больше монархических взглядов, а точнее будет сказать «парламентарной монархии». Почему именно придерживаюсь, а не являюсь сторонником? Причин несколько, и они для меня весьма и весьма существенны:

1. Мой опыт и мои знания не позволяют четко сказать, что «да, монархия для России лучше, чем республика»;
2. На данный момент в России нет представителя/рода, которого я бы хотел видеть на престоле (опять же в силу ограниченных знаний такого рода людей);
3. Я стараюсь держаться от политики и таких вопросов подальше, так как прекрасно осознаю, что политика – очень грязное дело. И люди, попав туда, вынуждены вести себя абсолютно иначе, чем на сцене перед толпой людей. Потому как находясь в толпе, тот или иной политик решает вопросы в масштабе города/села/группы лиц/того или иного слоя населения, а попав в большую политику, он вынужден решать вопросы в масштабе страны, и тут, к сожалению, не до сентиментальностей и проблем каждого гражданина в отдельности. К сожалению, про этот аспект власти все как-то забывают, мне кажется. Нет, я ни в коем случае не защищаю действия и шаги нашей власти, просто надо осознавать, что мы сидим на своем горшке, а они на своем. И зачастую мы не видим их, а они нас.

Поэтому данный пост и мои мысли в частности не будут касаться формы правления. Я хочу поговорить о другом. А именно о том, чего люди добиваются и кто стоит во главе толпы.

Наши митинги показали, как мне кажется, что да, в стране среди населения растет осознание своего гражданского долга. Если пару лет назад сложно было себе представить, что на улице может собраться под 100 тысяч человек только в одном городе, то сегодня это уже практически неудивительно. Ибо достало скотское отношения власти к своему народу.

И это радует, что людям становится не насрать на то, что происходит в стране, что с ними обращаются как с животными, что а этой стране нам с вами жить. И это заставляет нас выходить на улицы. Это, несомненно, плюс.

Однако меня напрягает весьма банальный вопрос – что нас ждет дальше? Точнее – чего мы ожидаем в дальнейшем?

Пересмотра выборов не будет, об этом нам заявили прямо. Что есть, то есть. И тут уже хоть головой об стенку бейся. Шанс у нас только один – выборы президента в марте. И вот тут ждет загвоздка.

Посмотрев на то, что творится сегодня в мире (за последние несколько лет), для меня установился тот факт, что, хотим мы того или нет, в случае резкой и критической смены власти – к власти приходят те люди, которые выступали перед народом со сцены последние несколько месяцев, год. Потому что это люди на виду, и они вроде как бы всем знакомы. И людям кажется, что они достойны места у руля страны. Потому как пока они на сцене, они говорят правильные и красивые вещи. Только вот попав туда – совсем другой обзор открывается, совсем другие проблемы и способы решения. То, что хорошо решается на уровне села, допустим, не применимо в масштабах страны, не говоря уже о мировой политике. И именно это становится главной проблемой непонимания граждан и власти. Нет, я ни в коем случае не оправдываю власть. Это их прямая ОБЯЗАННОСТЬ – соблюдать Конституцию и защищать своих граждан, как наша с вами ОБЯЗАННОСТЬ соблюдать Законы нашей с вами страны.

Вот и получается, что те кто не сцене, в случае чего, – окажутся у руля власти. Кто эти люди и действительно ли вы хотите, чтобы они были там? Не кажется ли вам, что они просто используюсь энергию масс, чтобы пробиться к власти не поступками, а словами? В таком случае, чем они лучше текущей власти? Почему они смогут управлять страной лучше, чем текущая власть?

Я не хочу никого обидеть, кто там был. Я просто хочу понять, почему именно они стоят на сцене, и почему именно их вы слушаете? Почему за ними вы идете? Я повторюсь. Неужели вы не осознаете, что в случае переворота или еще чего – у власти окажутся они? А есть ли у данных людей четкий план действия вывода страны из кризиса, решения насущных проблем? И не надо говорить, что страна не в кризисе. Мы в жопе, глубокой-глубокой жопе, а на носу кризис 2012, который уже начинается  и который будет сильнее 2008го. Вся пропаганда, которую вешает нам текущая власть, не имеет ровным счетом ничего общего с реальность. Во время просмотра диалога Путина с народом я порой смеялся так, что живот болел.

Получается, что люди со сцены, имеют цель, но не имеют плана реализации и пути, по которому они собираются к этой цели идти. Предоставьте мне, пожалуйста, четкую структуру и последовательность шагов вывода нашей страны из кризиса! Не то, что они собираются делать и чего хотят достичь, а КАК! Если такие планы есть – я возьму свои слова обратно. Но на данный момент дальше слов дело не идет. Получается, что, чисто гипотетически, к власти придут сторонние люди, которые не имею ни опыта, ни мало-мальского плана. И что мы будем иметь в итоге? Страна снова будет отброшена назад, а так происходит всегда во время смены власти. Еще ни разу не было такого, чтобы люди, пришедшие к власти без четких идей и планов, смогли сразу же разобраться на месте и начать выводить страну из кризиса. А на носу 2012.

Я ни в коме случае не отговариваю людей от сегодняшних митингов и требований от власти выполнять ее обязанности. Я всего лишь прошу задуматься над последующими шагами, что потом, в случае чего. Политика, власть, управление страной – это не то место, где можно надеяться на русское авось, на «разберемся по ходу дела». В нашей истории уже был плачевный опыт – 1993 год.

К власти надо идти планомерно, четко выверяя каждый шаг, заранее продумывая все шаги и возможные последствия. Это гигантский труд, который выхаживается как маленький ребенок на протяжении нескольких лет.  Как это сделал в свое время Ленин, Гитлер и многие другие. Нельзя просто так придти  к власти, а там разбираться. Не то время, не те возможности и не тот мир у нас сейчас.

Многие из вас могут назвать меня пацифистом или начать меня осуждать за мои убеждения. Повторюсь – я специально старался в своем посте отойти от политики и от конкретных личностей. Я всего лишь хотел указать на тот недостаток, что, к сожалению, как мне кажется, мы не задумываемся над последствиями наших поступком.

Но это не значит, что не надо ничего делать! Мы обязаны выходить на улицы и требовать от власти выполнения ее обязанностей перед своими гражданами. Это наша страна, это наша Родина, это нам и нашим детям тут жить! Но делать это нужно так, чтобы и не нанести ущерб нам же самим. Здесь не место словам «из двух зол надо выбирать меньшее».

P.S. Сразу прошу прощение, если задел чьи-то чувства или кого-то обидел.

В начале августа Bethesda начала судебное разбирательство из-за того, что Mojang, студия-разрабочик Minecraft, решила назвать свою следующую игру "Scrolls" и подала заявку на регистрацию этого торгового знака в Швеции. Представители Bethesda пришли к выводу, что это название может произвести впечатление, будто игра относится к их серии The Elder Scrolls.

Как написал в своем блоге Перссон, идеальным решением этой ситуации будет бой в шутере Quake 3. Студия Mojang выставит "трех своих лучших воинов" и Bethesda сделает то же самое. Каждая компания выберет по одному уровню, на котором будут проходить сражения. Бои будут продолжаться по двадцать минут.

Если победит команда Mojang, то Bethesda отзовет иск, а если представители издательства расправятся с игроделами, то Mojang поменяет название своей новой игры.

Перссон отметил, что вне зависимости от исхода игры Mojang выпустит заявление, в котором объяснит, что их новая игра не имеет никакого отношения к The Elder Scrolls. "И я, кстати, серьезно", добавил он.

О том, приняла ли Bethesda предложение создателя Minecraft, пока не сообщается.

Сперто с: lenta.ru/news/2011/08/18/duel/

petersmol

 Каждый раз, еще со школы, при любой такой ситуации я дико теряюсь и не знаю, что говорить. Даже при условии, что я все это знаю, как только я получаю слово "расскажи о...", все мои мозги собирают чемоданы и таинственном образом исчезают куда-то. Небольшой ступор, после чего часто включается школьно-студенческая смекался и рандом. Иногда он бывает верен, как, например, на защите диплома я нес такую пургу, аж страшно, до не совсем удочного. Тоже самое касается и выступать где-либо, перед кем-либо. Мне проще где-нибудь на ловочке за пивком все рассказать.